החל מה -1 ביולי, קווינסלנד ומערב אוסטרליה יאסרו על שקיות ניילון חד-פעמיות של קמעונאים גדולים, ויביאו את המדינות לתור עם ACT, דרום אוסטרליה וטסמניה.
ויקטוריה אמורה לעקוב אחריה, לאחר שהודיעה על תוכניות באוקטובר 2017 כדי לשלב את מרבית שקיות הניילון הקלות השנה, ועוזבת רק את ניו סאות 'ויילס ללא איסור מוצע.
שקיות ניילון כבדות עשויות להיות גרועות יותר לסביבה?
ופלסטיקה כבדה עשויה להימשך זמן רב יותר להתפרק בסביבה, אם כי בסופו של דבר שניהם יסתיימו כמיקרו-פלסטיקה מזיקה אם הם ייכנסו לאוקיאנוס.
פרופסור סמי קארה מאוניברסיטת ניו סאות 'ויילס אמר כי הצגת תיקים לשימוש חוזר כבד היא פיתרון לטווח קצר במקרה הטוב.
"אני חושב שזה פיתרון טוב יותר אבל השאלה היא, האם זה מספיק טוב? בעיניי זה לא מספיק טוב.
האם איסורי תיק קלים מפחיתים את כמות הפלסטיק שאנו משתמשים בהם?
החששות כי שקיות ניילון כבדות מושלכות לאחר שימוש יחיד שהניע את שר האקלים של ACT, שיין רטנברי להורות על סקירת התוכנית בחוק בתחילת השנה, תוך ציון תוצאות סביבתיות "סוטות".
ובכל זאת, שמור על הדו"ח הלאומי של אוסטרליה יפה לשנים 2016-17 מצא טיפה במלטה שקיות ניילון לאחר שנכנסו לתוקף איסורי שקיות ניילון, במיוחד בטסמניה ובמעשה.
אולם הרווחים לטווח הקצר עשויים להימחק על ידי גידול באוכלוסייה, כלומר נסיים עם יותר אנשים שצורכים יותר תיקים עתירי אנרגיה בעתיד הקרוב, הזהיר ד"ר קארה.
"כשאתה מסתכל על הגדלת האוכלוסייה שחזה האו"ם עד שנת 2050, אנחנו מדברים על 11 מיליארד אנשים בעולם," אמר.
"אנחנו מדברים על 4 מיליארד אנשים נוספים, ואם כולם ישתמשו בשקיות הניילון הכבדות יותר, הם בסופו של דבר יגיעו למזבלה."
הנושא הנוסף הוא שקונים עשויים להתרגל לקנות שקיות ניילון, במקום לשנות את התנהגותם לטווח הארוך.
מהן האפשרויות הטובות יותר?
ד"ר קארה אמר כי תיקים לשימוש חוזר העשויים מחומרים כמו כותנה הם הפיתרון האמיתי היחיד.
"ככה נהגנו לעשות את זה. אני זוכר את סבתא שלי, היא נהגה להכין את התיקים שלה מבד שאריות, "הוא אמר.
"במקום לבזבז בד ישן היא הייתה נותנת לו חיים שניים. זה הלך הרוח שאנו צריכים לעבור אליו. "
זמן ההודעה: דצמבר -21-2023